Mestská časť Ružinov pošle Ružinovskému športovému klubu viac ako 900 tisíc eur, aby táto príspevková organizácia splatila záväzky v exekúciách, záväzky z minulých období, všetky ostatné záväzky a mohla vykonávať svoju činnosť celý tento rok. Rozhodli o tom ružinovskí poslanci na májovom miestnom zastupiteľstve.
Kritická situácia v Ružinovskom športovom klube vyšla najavo po kontrole hlavným kontrolórom mestskej časti Ružinov, ktorú ukončil v marci. Zistil, že bývalá poverená riaditeľka klubu Katarína Felcánová minulý rok postupne vybrala z účtu viac ako 341 tisíc eur. Použitie peňazí nezdokladovala a peniaze zmizli. Mestská časť začala konať v prípade podozrenia zo sprenevery v Ružinovskom športovom klube (RŠK) vo chvíli, keď sa o podozreniach dozvedela. „Už 17. februára 2015 som podal na Okresnej prokuratúre Bratislava 2 trestné oznámenie na neznámeho páchateľa z dôvodu podozrenia zo spáchania trestných činoch sprenevery, porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie, neodvedenia dane a poistného a nezaplatenia dane a poistného,“ povedal starosta Ružinova Dušan Pekár (KDH). V samotnom trestnom oznámení starosta uviedol dátumy a konkrétne sumy, ktoré poverená riaditeľka RŠK vyberala z bankového účtu. Ešte pred podaním trestného oznámenia bola listom vyzvaná, aby uviedla, kde sa finančné prostriedky nachádzajú a na aký účel boli použité. To nezdokladovala, teraz už v RŠK nepracuje, nedá sa s ňou skontaktovať. Kontrolór mestskej časti okrem zmiznutých peňazí odhalil aj ďalšie pochybenia v Ružinovskom športovom klube – nesprávne vedené účtovníctvo či nefunkčný systém kontroly, státisícové dlhy voči dodávateľom, poisťovniam, daňovému úradu, vodárňam, teplárňam a ďalším subjektom. Niektoré dlhy pritom už boli staré viac ako 5 rokov.
Nedostatočná kontrola
Vo februári tohto roka starosta Ružinova poveril riadením Ružinovského športového klubu Ľubomíra Lenára, ktorý bol v roku 2011 šéfom organizačného výboru majstrovstiev sveta v hokeji v Bratislave. Podľa jeho slov zmenil mechanizmus fungovania RŠK – systém kontroly manipulácie s peniazmi aj prípravy podujatí, zvýšiť chce výnosy z prenájmu ľadu na Zimnom štadióne. S veriteľmi dohodol splátkové kalendáre. Napriek začatiu splácania záväzkov bol športový klub k 15. máju dlžný viac ako 600 tisíc eur, časť z toho už cez exekučné konania. Tie však RŠK nedokáže splatiť z rozpočtu, ktorý má ako príspevková organizácia mestskej časti k dispozícii. „Čudné hospodárenie príspevkových organizácií nebudeme my ako občania tolerovať. Nalejú sa niekam peniaze a my potom ako občania to budeme splácať. Chýba tu zodpovednosť a manažérske riadenie príspevkových organizácií. Kto sa má vyznať v tom? Ak sa spokojne nalejú ďalšie peniaze do RŠK tak sa to môže stať znova. Tak poďme do krízy a robme len tie akcie, ktoré platia rodičia detí, nie tie, ktoré budeme dotovať. Teraz to budeme zakrývať auditom? Audit ide iba po povrchu ekonomiky, nekontroluje účtovanie, z praxe je známe, že audit môže byť v poriadku a príde krach firmy,“ vystúpila pred poslancov Jana Miklovičová z Ružinovských občianskych iniciatív. Poslanci sa rozhodli Ružinovský športový klub finančne podporiť zmenou rozpočtu a mestská časť tak do klubu pošle vyše 900 tisíc eur – časť z rezervného fondu, časť z bežných aj kapitálových výdavkov. Mestská časť tak tento rok neopraví kultúrny dom na Bulharskej ulici, nevymení okná v knižnici na Tomášikovej, ani nezrekonštruuje pracovisko prvého kontaktu miestneho úradu. Problém v Ružinovskom športovom klube otvoril otázku, aký je systém kontroly organizácií zriadených mestskou časťou Ružinov. „Pán starosta, ako fungovalo financovanie RŠK? My sme poslali RŠK peniaze a potom sa to vyúčtovalo, sledovalo alebo ako to fungovalo? Ako sa budeme správať teraz k RŠK?,“ pýtal sa poslanec Peter Hrapko (Smer-SD). Rozbory činnosti a hospodárenia organizácie predkladané pravidelne do miestneho zastupiteľstva nič neukázali, predkladá ich totiž štatutár organizácie, čiže jej riaditeľ, ktorý je za chod organizácie zodpovedný. Miestny úrad takisto nie je orgánom kontroly klubu. Pochybenia tak ukázala až kontrola, ktorú vykonal miestny kontrolór Günther Furin. Predtým bol ešte bývalý kontrolór naposledy v RŠK v roku 2011, kedy kontroloval len mzdovú a personálnu agendu. Plán práce kontrolóra schvaľuje miestne zastupiteľstvo. To v apríli schválilo, aby riaditeľ RŠK na každé zasadnutie predkladal informáciu o hospodárení.
Poslanci obviňujú starostu, znížili mu plat
Časť poslancov obviňuje za tento stav starostu Dušana Pekára, ten totiž Katarínu Felcánovú v roku 2011 poveril riadením Ružinovského športového klubu, predtým v RŠK pracovala ako účtovníčka. „Výber riaditeľa je veľmi dôležitý a preto mal byť v zastupiteľstve. Keďže riaditeľku vymenoval starosta, je za ňu zodpovedný. Svojho človeka poveril riadením, tak je za to zodpovedný,“ tvrdí poslanec miestneho zastupiteľstva a bývalý ružinovský starosta Slavomír Drozd (Smer-SD). Riaditeľa totiž nezvolilo miestne zastupiteľstvo, Katarína Felcánová pôsobila ako dočasná riaditeľka až do začiatku roka 2015. Voľné miesto vedúceho zamestnanca podľa zákona o výkone práce vo verejnom záujme možno obsadiť bez výberového konania len do vymenovania po úspešnom vykonaní výberového konania podľa tohto zákona, a to najdlhšie na šesť mesiacov. Výberové konanie na riaditeľa Ružinovského športového klubu sa uskutočnilo v roku 2012. Výberová komisia, ktorú tvorili niektorí vtedajší poslanci, vybrali za riaditeľa človeka, ktorého meno starosta Ružinova odmietol predložiť do zastupiteľstva ako návrh na riaditeľa RŠK. „Nedošlo k politickej dohode a ja som mal problém s týmto človekom. Bolo mi vtedy povedané zo strany poslancov, že buď tento alebo nikto,“ zdôvodnil ešte v apríli Dušan Pekár. Podľa jeho slov išlo o Marcela Krála. Ten sa podľa informácie denníka Pravda zverejnenej v roku 2011 spájal s bývalou Dzurindovou vládou. „Miestne zastupiteľstvo v minulom volebnom období uznesením zaviazalo starostu, aby na základe výberového konania starosta navrhol meno riaditeľa. Neupieram vám, pán starosta, právo nestotožniť sa s týmto menom, vy ste sa mali snažiť navrhovať meno dovtedy, kým by sa to neudialo,“ myslí si poslankyňa Tatiana Tomášková (bez politickej príslušnosti, členka poslaneckého klubu Sieť). Poslanci tak ešte v apríli žiadali starostovu „hlavu“. Na zastupiteľstve koncom apríla dal poslanec Vladimír Sloboda (SaS) návrh na vyhlásenie referenda o odvolaní starostu. Ak by to zastupiteľstvo schválilo, mestská časť Ružinov by musela vyhlásiť referendum. Úspešné by bolo vtedy, ak by sa ho zúčastnilo viac ako 50% oprávnených voličov. Poslanci však vyhlásenie referenda neschválili. Na návrh poslanca Slobodu na májovom zastupiteľstve znížili starostovi plat na zákonné minimum 2 738 eur. Pôvodne ho znížili už v apríli, poslanec Sloboda však vtedy navrhol sumu, ktorú zle vypočítal a navrhovaný plat by sa dostal pod zákonom stanovený limit, uznesenie tak starosta vtedy pozastavil. Mestská časť Ružinov zároveň vyhlásila výberové konanie na riaditeľa Ružinovského športového klubu. Záujemcovia sa mohli hlásiť do 29. mája.
Miroslava Štrosová
Facebook
Twitter