Najvyšší súd dal za pravdu obyvateľom

Obyvatelia Sputnikovej ulice majú za sebou prvé víťazstvo. Najvyšší súd SR potvrdil, že stavebné povolenie na deväťpodlažný bytový dom Sputnik z roku 2008 bolo vydané neoprávnene a stavebné povolenie zrušil.

Ľudia z okolia Sputnikovej ulice na Ostredkoch nechcú, aby na zelenej ploche pred ich domom vyrástol bytový dom. Ružinovský stavebný úrad naň vydal stavebné povolenie v roku 2008, kedy bol starostom Slavomír Drozd.

Prvé víťazstvo

Stavebník Vodohospodárske stavby Malacky pozemok na Sputnikovej oplotil v roku 2011, odvtedy zrealizoval len výkopové stavebné práce. Obyvatelia však v závere minulého roka dosiahli úspech. Najvyšší súd SR totiž potvrdil rozsudok Krajského súdu v Bratislave, ktorý zrušil stavebné povolenie z roku 2008. „Rozhodnutiu Najvyššieho súdu sme sa veľmi potešili, pretože to bolo také prvé víťazstvo v našom dlhoročnom snažení. Je to však malé víťazstvo, pretože teraz sa bude obnovovať stavebné konanie a rozhodovanie bude opäť na miestnom úrade. Boli by sme však radi, ak by sa celý proces vrátil až do fázy územného rozhodnutia, kde by sa zohľadňoval aj náš najvážnejší argument, a to hluk,“ komentovala súdne rozhodnutie Zlatica Vrábliková, ktorá sa za obyvateľov pustila do boja.

Hluk ako hlavný argument

Hlavným argumentom obyvateľov bol hluk. Už niekoľko rokov tvrdia, že nový bytový dom by bol postavený v prostredí, v ktorom hluk prekračuje normy stanovené vyhláškou ministerstva zdravotníctva. Obyvatelia si na vlastné náklady dali vypracovať hlukovú štúdiu Stavebnou fakultou Slovenskej technickej univerzity. Tá síce vychádzala z meraní Regionálneho úradu verejného zdravotníctva (RÚVZ), ktorý s vydaním stavebného povolenia súhlasil, no výsledkom boli závažnejšie hodnoty. RÚVZ totiž počítal hladinu hluku len pre jeden bod budúcej budovy, a to 1,5 m nad terénom. Zatiaľ čo Stavebná fakulta hluk počítala pre rôzne body a výšky budúcej bytového domu. Výsledok bol jasný – na vyšších poschodiach bude hladina hluku vyššia ako pripúšťa vyhláška ministerstva zdravotníctva. Túto hlukovú štúdiu, ktorú dali vypracovať obyvatelia, žiadny z príslušných orgánov nespochybnil, no ani na jej základe neprehodnotil svoje stanovisko. Práve naopak - v roku 2009 na základe súhlasu Regionálneho úradu verejného zdravotníctva vtedajší Krajský stavebný úrad zamietol odvolanie obyvateľov a potvrdil právoplatnosť vydaného stavebného povolenia. Obyvatelia sa preto obrátili na súd a výsledkom je rozhodnutie Najvyššieho súdu - stavebné povolenie na bytový dom Sputnik z roku 2008 zrušil. Jedným z dôvodov je aj fakt, že hoci vtedajší Krajský stavebný úrad v stavebnom konaní vyzval obyvateľov, ktorí namietali voči vydaniu stavebného povolenia, aby predložili vlastnú hlukovú štúdiu, nakoniec jej výsledky nikto nebral do úvahy. Stavebník Vodohospodárske stavby Malacky a.s. rozsudok Najvyššieho súdu SR a zrušenie stavebného povolenia komentovať nechce.

Čo ďalej?

Ako postupovať ďalej – práve to bolo témou stretnutia obyvateľov Ostredkov so starostom Dušanom Pekárom (KDH), ktoré sa uskutočnilo začiatkom februára na pôde ružinovského miestneho úradu. „S obyvateľmi sme si skoordinovali vzájomné kroky, ktorými by sme chceli dosiahnuť znovuotvorenie územného konania, pretože aj územné rozhodnutie na stavbu bolo vydané na základe tej istej hlukovej štúdie, ktorá sa stala kameňom úrazu,“ informoval starosta Pekár. Zároveň stavebný úrad vydal tri nové rozhodnutia - vyzval stavebníka na zastavenie stavebných prác a prerušil stavebné konanie, keďže bolo stavebné povolenie rozsudkom súdu zrušené a proces sa tak vrátil do fázy pred vydaním stavebného povolenia. Zároveň stavebný úrad zastavil konanie o zmene termínu dokončenia stavby.

Marianna Šebová

Foto: R. Hoblík

Vydanie: Marec 2014